北京高校圈从前的网红“鹅腿阿姨”翻车,挂“鹅腿”的招牌,卖的却是鸭腿。暂不管“鹅腿阿姨”是否由于后期买不到鹅腿食材,才改为鸭腿,但她的诚信却打了扣头。
6月15日,重庆市商场监督管理局通报了23起假劣肉制品违法典型事例。其间,垫江县的一串串店在外卖渠道上用鸭肉假充牛肉,大渡头一餐饮店在外卖渠道上拿鸭肉假充牛羊肉,沙坪坝一食物运营店拿猪肉假充牛肉。
从新闻媒体的视角看,食物安全报导因其与大众健康切身相关,往往能敏捷引发社会共识,乃至晋级为公共事情。
近年来,汹涌新闻影子查询队也曾多次重磅报导触及食物安全范畴的“假充事情”。例如2024年“暗访福寿螺产业链”的系列报导,揭露了湖南、重庆等多地将户外捕捉的福寿螺假充田螺售卖到商场。2025年《狐貉胴体暗盘:未检疫禁食用狐貉肉销往多地,或假充牛羊兔肉》的暗访报导,记者曲折狐貉饲养大市河北唐山、山东临沂等地,暗访发现部分不法商贩暗里出售未经检疫的狐貉胴体,并将这些禁食肉类假充羊肉、狗肉、兔肉等,悄然流入多地食物范畴,暴露了肉类监管盲区。2026年“3·15”期间推出“奥秘的酒”重磅暗访报导,曝光了一些不法商家租赁无证车间,挂靠或冒用合规酒厂资质,用最低本钱完结出产、包装,再利用互联网直播间冠以“京总一号”“备战”“军台”“储藏”等名号,外包装印有“特需物资供应”等字样,故意营建“”特点,高价牟利。
这些报导层层深化,不只提醒了食物安全链条上的典型造假方法,也继续推动了大众监督与职业标准的对话。
比方汹涌新闻“奥秘的酒”报导注销后,商场监管总局与公安部联合行动,组成联合专案组,提级统辖、全程督办,展开全链条深挖彻查,破获新变种“酒”系列案子。6月12日,国务院食安办举行专题新闻发布会,通报“酒”案子的查办状况,查实涉案“酒”7.52万箱,捕获嫌疑犯40名,炸毁制假售假窝点11个,关停出产企业5家、出售主体36家,查办网店61家、直播间78个……
站在顾客的视点来看,商家任何一次售假行为,都是对消费的人合法权益的严峻损害。不少不良商家私自以鸭肉假充鹅肉、羊肉、牛肉,或是用假酒仿冒正品酒水……这类荫蔽的造假货品,难以经过正规查验检疫,也脱离了正常商场监管。其间不乏三无产品、未完结检疫流程的食材流入餐桌,存在极大安全隐患。即使部分假充产品自身不具备毒性,商家此举也已然侵犯了顾客的知情权。
“鸭肉假充鹅肉、牛羊肉”等行为,归于掺杂掺假,以假充真,以次充好,也触及虚伪宣扬。这些行为涉嫌违背《食物安全法》、《顾客权益保护法》、《民法典》、《刑法》等多部法令的相关规定。咱们无妨看看法令对这些食物安全范畴的“肉源性造假事情”怎样判的。
2019年2月,吉林省高级人民法院驳回了辉南县朝阳镇食全食美自助火锅店的上诉恳求。一审法院查明,2018年1月9日,被告工作人员在例行检查中发现,原告在店内自助取菜区摆放的肉卷,鸭肉卷上标签为“肥牛”或许“肥羊”。经现场查询取证,火锅店运营者王某和服务员均供认以鸭肉假充牛、羊肉进行出售的现实。商场监督管理部门处以罚款5万元并没收25公斤违法运营的鸭肉的行政处罚,原告不服,于2018年5月16日向法院提起诉讼,终究被吉林省高院驳回诉讼恳求,维持原判。
2026年3月13日,南京市中级人民法院通报显现,用鸭肉干假充牛肉干出售金额71万余元,犯出售伪劣产品罪的王某获刑8年。
通报显现,2024年1月至9月间,王某经微信途径收购散装鸭肉干,收货后分装至印有“手撕风干肉”包装袋内,并在包装袋上贴上印有“风干牛肉干”的产品标签,经过渠道店肆对外出售。法院经审理认为,王某以假充真,出售金额远超五万元,应确定构成出售伪劣产品罪。
尽管如此,为何此类案子仍层出不穷?商家的动机不外乎鸭肉廉价,牛羊肉价贵。大略预算,按牛肉市值每公斤60元算,鸭肉市值每公斤6元核算,牛肉的价格是鸭肉的10倍。当然,不同地域、不同时刻节点,肉制品价格也会有差异。但从商场行情报价的明显差异能够看出来,不良商家利欲熏心已昭然若揭。
这种低劣的逐利手段频发,首先是不良商家的侥幸心理,认为他们的抖机伶行为很难被发现。其次,一些不良商家频频地替换“马甲”,逃避被追究责任,产品没有品牌,乃至没固定的运营场所,搞一锤子买卖。
对这种严峻损害顾客权益的行为,职能部门应完善压实食材可追溯机制,要求商家的食材件件有来历,对有“前科”的商家可考虑禁入食物餐饮范畴,进步其违法本钱。触及违法犯罪的行为,司法机关应及时介入,从重惩办,一起看护食物安全的底线。回来搜狐,检查更加多